「●医療健康・闘病記」の インデックッスへ Prev｜ＮＥＸＴ ⇒ 【3564】 ニコ・ニコルソン／佐藤 眞一 『マンガ認知症』
「●分子生物学・細胞生物学・免疫学」の インデックッスへ 「●岩波新書」の インデックッスへ ○日本人ノーベル賞受賞者（サイエンス系）の本（本庶 佑）
ＰＤ-１をＰＤ-１抗体で壊す「がん免疫療法」を解説。生命科学論（幸福論）にも言及。
『幸福感に関する生物学的随想 (祥伝社新書)』 ［'21年］
『がん免疫療法とは何か (岩波新書)』［'19年］
ＰＤ－１抗体による免疫療法は，がん治療の考え方を根本から変えた。偶然の発見を画期的治療法の開発へと導いた著者の研究の歩みを辿りながら、生命現象の不思議、未知の世界に挑むサイエンスの醍醐味、そして「いのち」の思想から日本の医療の未来まで幅広く論じる―（版元口上）。
2018年にノーベル生理学・医学賞を受賞した著者による2019年4月刊の本書は、著者が以前に執筆した『いのちとは何か―幸福・ゲノム・病』（'09年／岩波書店）と、『ＰＤ－１抗体でがんは治る－新薬ニボルマブの誕生』（'16年／岩波書店、電子書籍のみの刊行）をベースとしており、全５章から成る内、『いのちとは何か』の一部を第３章「いのちとは何か」として収録、『ＰＤ－１抗体でがんは治る』の全編を、第２章「ＰＤ―１抗体でがんは治る」に収録し、全編を加筆修正したとのことです（第１章、第４章、第５章は書き下ろし）。岩波新書は、ノーベル賞受賞者（サイエンス系）の本を受賞後早くに出す傾向にあり、本書もその流れと言えるでしょう。
第１章で、そもそも免疫とは何かを解説し、本書のキモは、続く第２章でのＰＤ―１抗体によるがん治療＝がん免疫療法の解説と、第３章の著者自身の生命科学論（幸福論）になるかと思います。この構成は、個人的には先に読んだ『幸福感に関する生物学的随想』（'20年／祥伝社新書）と順番は異なるものの内容的には似ており、第２章のがん免疫療法の解説は、祥伝社新書の方がより平易に書かれているので、読む順番として逆になってちょうど良かったかも。
がん免疫療法「第4の道」手術・投薬・放射線に続き
［日本経済新聞社2018年10月2日］
その第２章ですが、がん免疫療法は大きく２つの種類に分かれ、１つは、がん細胞を攻撃し、免疫応答を亢進する免疫細胞を活かした治療で、アクセルを踏むような治療法と言え、もう１つは、免疫応答を抑える分子の働きを妨げることによる治療で、いわばブレーキを外すような治療法であり、ＰＤ-１抗体よる免疫療法は後者で、がん細胞を攻撃するキラー・リンパ球（Ｔ細胞）の活動を抑え込むブレーキ＝ＰＤ-１（著者らが1992年に発見した。免疫過剰を防ぐ機能がある。ただし、その心証を得たのは1996年）をＰＤ-１抗体で壊すことで、キラー・リンパ球のがん細胞に対する本来の攻撃を活性化させるというものであるとのことです（24ｐ）。免疫のアクセルを踏むことばかりに集中するのではなく、がん細胞の免疫へのブレーキを外してやるという発想の転換がまさに〈発見〉的成果に繋がったと言え、これにより、今までうまくいかなかった治療が目覚ましく進展したと。そうした成果に至るまでに並々ならぬ「努力」と、また、ＰＤ-１は偶然の発見だったという「幸運」もあったのことです（因みに、免疫薬（オプジーボ）が承認取得し、初めて発売されたのは2014年。本書ではその名は出てこない）。
第３章は、著者自身の生命科学論（幸福論）になっていて、本書のタイトルからこうした内容は予測していなかった読者もいるかもしれませんが、個人的には『幸福感に関する生物学的随想』を先に読んでいたので、ああ、やっぱり（笑）と思いました。著者は、欲望の充足だけでは真の幸福感は得られず、不安を除去することが幸福感を得るためには必要で、人類が不安を除去するためにした最大の発明が宗教であるとしています。つまり、幸福感には「欲望充足型」の幸福感と「不安除去型」の幸福感があることから、幸福感が永続的に得られる道は、おそらく安らぎと、時折の快感刺激の混在であるとしています（85ｐ）。
この章では、章題の通り、生命論も述べており、生・老・病・死とはなぜあるのか、がんとは何か（細胞と個体の関係とは）、心とは何か、といったことを深く論じ、生命科学の未来を展望しています。著者が最も強調したかった生命の思想は、「生命は遺伝子を基礎とした独自の枠組みの中で、限られた遺伝子を用いながら驚くべき多様性を発揮できるということ、またその遺伝子そのものがダイナミックに変化し、環境との相互作用のなかで今日の生物種が生み出されてきたという進化の原理である」とのこと、「メンデルの法則とダーウィンの法則を遺伝子レベルでしっかり理解することが「生命の思想」の理解への一番の近道である」（158ｐ）とも。
第４章では、ＳＴＡＰ細胞事件とそれを巡る報道を取り上げ、日本の科学マスメディアの閉鎖的な性格や国際性の欠如、・科学的な判断の欠如を批判し、優良な科学ジャーナリストの育成の必要性を説いているのが印象に残りました（180ｐ）。全体としてはやはり、『幸福感に関する生物学的随想』よりはちょっと難しかったでしょうか。でも、（順序が逆だが）おさらいになりました。
《読書ＭＥＭＯ》
●目次
はじめに
第１章 免疫の不思議
生命システムの一般則／多細胞生物体の特徴／免疫のしくみ／獲得免疫の原理／特異性と制御／免疫の全体統御
第２章 ＰＤ―１抗体でがんは治る
1 革新的がん免疫療法の誕生
2 免疫学の発展とがん免疫療法のたどった道
3 ＰＤ―１抗体治療の研究・開発の歴史
4 ＰＤ―１抗体治療の今後の課題
5 基礎研究の重要性――アカデミアと企業の関係を考える
第３章 いのちとは何か
1 幸福感の生物学
2 ゲノム帝国主義
3 有限のゲノムの壁を超えるしくみⅠ――流動性
4 有限のゲノムの壁を超えるしくみⅡ――時空間の階層性
5 ゲノムに刻まれる免疫系の〈記憶〉
6 内なる無限――増え続ける生物種
7 生・老・病・死
8 がん，細胞と個体の悩ましき相克
9 心の理解への長い道
10 生命科学の未来
第４章 社会のなかの生命医科学研究
1 現代の生命科学の置かれた位置／生命科学と医療のあいだ／医療・生命科学の社会実装／医学研究への投資／生命医科学研究における競争／国民の生命医科学への理解を深める
第５章 日本の医療の未来を考える
世紀医療フォーラム／国民皆保険制度の維持に向けて／医療をめぐる環境変化と課題／医師不足は本当か／終末期医療と死生観／治療から予防へ
参考文献
ノーベル生理学医学賞受賞晩餐会スピーチ
おわりに
世紀医療フォーラムについて（阪田英也）
の映画「オッペンハイマー」（'23年／米）でもプリンストン高等研究所の庭での二人の"接触が"が描かれていた）。南部はアインシュタインの"追っかけ"のような志向があり、オッペンハイマーに無断でアインシュタインに会いに行ったりして（散策するアインシュタインを車から隠し撮りしたりしている）、当時研究所員からも畏怖されていたオッペンハイマーの機嫌を損ねるといったことがあったようです。
1991年に70歳で定年、シカゴ大学の名誉教授となりますが、驚くのは、1999年と2004年に、それぞれ南部が生み出した「自発的対称性の破れ」の理論および「量子色力学」の理論をベースとした研究でノーベル物理学賞が授与されているとのことで、南部の2008年の授賞は遅すぎたかもしれません（これも南部がその理論に影響を与えた益川敏英、小林誠との共
同授賞）。生きている間に受賞できたのは良かったですが、奥さんの健康上の理由と自身の体力の問題で授賞式に出られなかったのは残念でした（シカゴ大学にて授与され、記念講演も行った。そう言えば、本書にも出てくる南部の恩師で'65年に物理学賞を受賞した朝永振一郎は、酒で酩酊し風呂場で転んで骨折したため（朝永自身、エッセイに書いている）在日本スウェーデン大使館で賞状とメダルを受け取ったということがあった）。
本書は、冒頭にも述べたように、南部陽一郎の生涯の「物語」と並行して、素粒子物理学および原子核物理学の発展の歴史を様々な理論を解説しながら辿るものになっていますが、南部洋一郎自身が素粒子について一般向けに書いたものとしては、同じくブルーバックスに『クォーク―素粒子物理の最前線』（'81年）があり、素粒子物理学が過去50年間にどう発展し、現在何がわかっているか、物理学者がどんな考え方を辿ってその理論に到達したのかを、相対性理論との関係などを説明しながら、具体的かつ系統的に解説しています。その17年後には、同じくブルーバックで本書の第２版にあたる『クォーク―素粒子物理はどこまで進んできたか』（'98年）も刊行されています。
』［'64年］湯川 秀樹／『
』『
』［'39年］
『物理の世界』は1964年6月刊行で、執筆者に1949年にノーベル物理学賞を受賞した湯川秀樹（1907- 1981）博士の名があり、序文も湯川博士が書いていますが、当時は現役の京都大学教授でした（残り２人の著者、片山泰久（1926 - 1978）も当時京大教授で山田英二は助教授）。
堅苦しい理論や専門的な数式を避けながら、現代物理の全体像とキー・ポイントを要領よく説いた入門書を創りたいという湯川博士の念願を実現したのが本書であるとのことで、そのためＳＦの手法を借りています（先に取り上げた相島 敏夫／丹羽小弥太 著『
これで思い出すのが、岩波新書のアインシュタインとインフェルトの共著『物理学はいかに創られたか（上・下）』で、1939年10月刊行という岩波新書が創刊された翌年に出た本ですが、こちらも、数式を一切使わずに、一般性相対理論や量子論まで展開される物理学の世界がコンパクトにまとめられています。
共著者のレオポルト・インフェルト（1898-1968）はユダヤ系ポーランド人の物理学者で、アインシュタインはインフェルトのポーランドからの救出を米国に嘆願したものの、すでに何人ものユダヤ人の脱出を援助していたため効力が弱く、そこで、インフェルトとの共著でこの物理学の一般向けの本を書き、推薦書の代わりにしたとのことです。アメリカに渡ったインフェルトは1936年からプリンストン大学の教職に就き、アインシュタインの弟子となって、必ずしも数学が得意ではなかったアインシュタインに対して多くの数学的助言をしたとのことです（ブルーバックスに『
』（'75年）という著作がある）。
』Kindle版
』 『
結局、最後の、平成31年の講書始の儀での講義「免疫の力でがんを治せる時代」が一番分かりよかったかも。昭仁上皇が天皇在位中に行われた最後の講書始の儀となったものですが、簡潔ながらも、聴く方もそれなりに集中力がいるかも。ただ、このがん免疫療法というのは医学界でに注目度は高まっており、注目されるだけでなく実際にトレンド的と言っていいくらい多くのがん患者の治療に応用されているようです。
がん免疫療法は大きく２つの種類に分かれ、１つは、がん細胞を攻撃し、免疫応答を亢進する免疫細胞を活かした治療で、アクセルを踏むような治療法と言え、もう１つは、免疫応答を抑える分子の働きを妨げることによる治療で、いわばブレーキを外すような治療法であり、オプジーボなどは後者の代表格で、がん細胞を攻撃するＴ細胞（ＰＤ-１）にブレーキをかける分子の働きを阻害することで、Ｔ細胞のがん細胞に対する本来の攻撃性を取り戻させ、抗腫瘍効果を発揮させるということのようです。免疫のアクセルを踏むことばかりに集中するのではなく、がん細胞の免疫へのブレーキを外してやるという発想の転換がまさに〈発見〉的成果に繋がったと言えるかと思いますが、そうした成果に至るまでに並々ならぬ「努力」と、また、自らがそう認めている「幸運」があったのだなあと思いました。
著者は、「がんは持病レベルになる」とまで言い切っています。「がんの治療法を発見すればノーベル賞」という見方は一般の人の間でもずっと以前からありましたが、がん撲滅に向けて大きな進捗させる役割を果たしたという点で、まさにノーベル賞に相応しい功績です。ただ、本書について言えば、構成上、やや寄せ集め的な印象が無くもなく、論文の目的も違えば難易度も不統一なので、免疫療法についてもっと知りたいと思う人は他書に読み進むのもいいのではないでしょうか。
先月［'20年６月］、京都大学が「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングの柳井正会長兼社長から総額100億円の寄付を受けると発表、本庶佑特別教授が進める「がん免疫療法」の研究や、同じくノーベル医学生理学賞の受賞者である山中伸弥教授のｉＰＳ細胞を用いた研究に活用するとしており、柳井会長、本庶教授、山中教授の３人で記者会見に臨んでそのスリーショットが新聞に出ているくらいなので、両教授の研究分野への将来の期待の高さが窺えます。
大村智氏 
』［'12年］『
』
評伝としてはオーソドックスで、生い立ち、人となり、業績をバランスよく丁寧に伝えていますが、研究者としては異例の経歴の持ち主で、やはりスゴイ人だったのだなあと。山梨県の韮崎高でサッカーや卓球、スキーに没頭して、特にスキーは山梨大学の学生の時に国体出場しており、大学卒業後、東京都立墨田工業高校夜間部教師に着任、理科と体育を教えると共に、卓球部の顧問として都立高校大会で準優勝に導いています。生徒たちが昼間工場で働いた後に登校し、熱心に勉強しているのを見て、「自分も頑張
らなければ」と一念発起、夜は教師を続けながら昼は東京理科大学の大学院に通い、分析化学を学んだとのことです。氏は1963年に同大学理学研究科修士課程を修了しており、小柴昌俊氏が明治大学（私立）の前身の工業専門学校に一時期在籍していていたことを除けば、東京理科大学は初めてノーベル賞受賞者を輩出した「私学」ということになるようです。
但し、発明通信社によれば「大村博士らが治療薬の商用利用で得られる特許ロイヤリティの取得を放棄し、無償配布に賛同したために（ＷＨＯによる10億人への無償供与が）実現した」とのことで、これはつまり、彼は10億人の人々を救うために「特許権の一部」を放棄したのだと思われます（特許権を完全所有していれば数千億円が転がり込んできてもおかしくない状況か）。それ以外については特許ロイヤリティが北里研究所に支払われる契約のため、「150億円のキャッシュが北里研究所にもたらされ」（『大村智物語』）、研究所経営も立ち直ったということであり、更に、美術愛好家としても知られる大村氏は、2007年には故郷である山梨県韮崎市に私費で韮崎大村美術館を建設、自身が所有していた1500点以上の美術品を寄贈しています。
』『
』『
』
今年［'15年］はどうしたわけか色々な図書館で貸出回数ゼロの本の展示企画が流行り、藤枝市立駅南図書館（２月）、裾野市立鈴木図書館（２月）などで実施され、更にはＩＣＵ大学図書館の「誰も借りてくれない本フェア」（６月）といったものもありましたが、つい最近では、江戸川区立松江図書館が１度も貸し出されたことがない本を集めた特設コーナーを設けたことが新聞等で報じられていました（12月）。その中に、2008年にノーベル化学賞を受賞した下村脩氏による本書『クラゲに学ぶ』（'10年／長崎文献社）があり、やや意外な印象も受けました（ローカルの版元であまり宣伝を見かけなかったせいか？）。
本人が自らの人生の歩みと、緑色蛍光タンパク質（ＧＦＰ）の発見によりノーベル賞を受賞するまでの研究の歩みを振り返っている本ですが（タイトルは2008年ノーベル化学賞のポスター"Lessons from the jellyfish's green light"に由来）、淡々と書かれているだけに却って感動的であり、また、面白かったです。特に、学問や人との出会いが、実は偶然に大きく左右されていたというのが興味深かったです。
１人として、プリンストンで共にオワンクラゲの研究に勤しんだ（共に休日に家族ぐるみでオワンクラゲの採
集もした）ジョンソン博士の名を挙げていますが、その前に、安永峻五教授と平田義正教授の名を挙げています。やがてずっと米国で研究を続けることになる著者ですが、日本国籍を保持し続けていたことについて、何ら不便を感じたことがないと言っているのも興味深いです。
『クラゲに学ぶ』の特徴としては、他の学者等の"ノーベル賞受賞記念本"と比べて受賞時及びそれ以降の過密スケジュールのことが相当詳しく書かれている点で（おそらく下村氏は記録魔？）、断れるものは断ろうとしたようですが、なかなかそうもいかないものあって（これも淡々と書いてはいるが）実にしんどそう。それでも、ノーベル賞を貰って"良かった"と思っているものと思いきや、人生で大きな嬉しさを感じたのは貴重な発見をした時で、ノーベル賞は栄誉をもたらしたが、喜びや幸福はもたらさなかったとしています。本書は受賞の１年版後に書かれたものですが、「今の状態では私はもはや現役の科学者ではない」と嘆いていて、米国の研究所を退任する際に実験器具一式を研究所の許可を得て自宅へ移したという、あくまでも研究一筋の著者らしい本音かもしれません。
益川氏の『科学者は戦争で何をしたか』の中にある話ですが、益川氏はノーベル賞受賞の記念講演で戦争について語ったのですが（英語が苦手の益川氏は1968年に文学賞を受賞した川端康成以来40年ぶりに講演を日本語で行なった。歴代の日本人受賞者の中で最も流暢な英語を喋るのは
』Nobel Physics 2002 contributions to astrophysics 梶田隆章氏（左）と小柴昌俊氏（右）（「産経新聞」（平成25年9月27日））
2015年のノーベル物理学賞に、ニュートリノが質量を持つことを示すニュートリノ振動を発見したとして梶田隆章・東京大学宇宙線研究所長が選ばれ、日本人の物理学賞の受賞は、前年の赤崎勇氏、天野浩氏、中村修二氏に続いて11人目（外国籍の日本人含む）となりました。この内、素粒子研究の分野での受賞は、'49年の湯川秀樹、'65年の朝永振一郎、'02年の小柴昌俊氏、'08年の南部陽一郎氏（今年［'15年］７月に満94歳で逝去）・小林誠氏・益川敏英氏の３氏同時受賞に次ぐ７人目で、日本人がこの分野に強いことを示していると言えますが、更にこれを「紙と鉛筆でできる」とも言われる「理論」と、大型の観測装置や加速器を使って理論を検証する「実験」の２分野に分けると、「実験」で今回の梶田氏の前にノーベル賞を貰っているのは、梶田氏の師にあたる小柴氏のみとなります。
本書は、その小柴氏の口述をベースに2009年１月から２月にかけて46回に渡って「東京新聞」に連載された「この道」を加筆・修正してまとめたもので、第１章で、小柴氏がノーベル賞を受賞する理由となった、カミオカンデにおける宇宙ニュートリノの検出の経緯が書かれ、第２章から第５章までで小柴氏の生い立ちやこれまでの研究人生の歩みが描かれています。そして、最終第６章で、スーパーカミオカンデの設置や平成基礎科学財団の設立、これからの夢について書かれていますが、この中に、今回の梶田氏のノーベル賞受賞の報道でしばしば取り上げられる、1998年に岐阜・高山市で行われたニュートリノ国際学会で、ニュートリノ振動の存在を実証したスーパーカミオカンデの観測結果を梶田氏が発表した際のことも書かれていて、梶田氏の講演が終わると、聴衆が立ち上がって「ブラボー」と叫んで拍手が沸き起こり、まるでオペラが終わったような騒ぎになったとあります（小柴氏は学会に来ていた南部陽一郎氏（小柴氏より５歳年上）とその晩食事を共にし、南部氏に「よかったねえ」と喜ばれたという）。この時点で小柴氏もまだノーベル賞を貰っていないわけですが、小柴氏が自らの受賞の時に、まだまだスーパーカミオカンデでの研究から日本人ノーベル受賞者が何人か出ると言っていたのは、その確信があっての発言であったことが窺えます。
こうした小柴氏を可愛がったのが朝永振一郎（1906-1979）で、２人ともバンカラぽくってウマが合ったというのもあったようですが（本書にある数々の師弟エピソードがどれも可笑しい）、やはり朝永振一郎という人は小柴氏の持つ"何か"を見抜いていたのだろうなあと思いました。本書は小柴氏自身によるものなので、どこを見込まれたのか分からないという書き方になっていますが、小柴氏自身、良き師、良きメンターを持つことの大切さを身をもって経験し、それが、氏の「後継を育てる」ことを重視する姿勢に繋がっているように思います。小柴氏の後継としてスーパーカミオカンデを率いた
戸塚洋二氏が'08年に満66歳で早逝した際は、これで実験グループの日本人のノーベル章受賞はやや遠のいたかに思えましたが、梶田氏という後継がしっかり育っていたということになります。
』 （2008/05 集英社）
』［'67年］ 
湯川秀樹 （1907-1981／享年74）『
』［'12年］
』
』
梅棹 忠夫（うめさお ただお）２０１０年７月３日、老衰のため死去。９０歳。
利根川 進 博士
』 〔'01年〕
利根川 進 氏
』（1990/06 文芸春秋）
』〔'04年〕 
』
』〔'03年〕 
田中耕一氏［写真：共同通信］
』 ［'01年］ 
西澤 潤一 氏 （首都大学東京 学長）
本書のタイトルは、ＬＥＤの分野では、光の３原色のうち「赤」と「緑」を西澤氏が、「青」を中村修二氏が開発したことからきています。
