「●国際（海外）問題」の インデックッスへ Prev｜ＮＥＸＴ ⇒ 【3512】 小泉 悠 『終わらない戦争』
「●は 秦 郁彦」の インデックッスへ 「●新潮新書」の インデックッスへ
ベテランの日本軍事史研究家が、プーチン戦争の野望と誤算の全貌を解明。
秦 郁彦 氏 
『ウクライナ戦争の軍事分析 (新潮新書) 』［'23年］ 『なぜ日本は敗れたのか―太平洋戦争六大決戦を検証する (洋泉社新書ｙ) 』［'01年］
ベテランの軍事史研究家（専門は日本軍事史が専門）が、進行中のウクライナ戦争について、これを「プーチン戦争」と定義し、その野望と誤算の全貌の解明を試みた本です。
著者は、ヒトラーやスターリンがそうだったように、プーチンといえども軍事作戦の行方を恣意的に操作できるものではなく、ウクライナ戦争の経緯を、「何が起きたのか、なぜそうなったにかを過不足なしに記述する」（ランケ）ことに徹したいと念じたとしています。
全５章構成の第１章では、ウクライナ戦争がどのように始まったかを、侵攻初期のキーウ争奪戦を中心に分析し、プーチンの「特別軍事作戦」とその誤算について解説しています。
第２章では、その前史である９世紀から21世紀までの歴史を辿り、第３章では、2022年末までのウクライナの東部と南部戦場の攻防を中心に扱っています。
第４章では、分野別に、航空戦、海上戦、兵器と技術のほか、米国やＮＡＴＯの対ウクライナ支援や対露制裁などを概観しています。
第５章では、2023年の年初から４月末に至る戦況を辿り、さらに、和平への道を展望しています。その中では、和平をめざすＡからＤまで４つのシナリオを示していて、どのシナリオならばの本が存在感を示せる機会があるかまで探っています。
あとがきによれば、執筆は開戦から２か月ばかりして、リアルタイムで書いたものが、１年後に再読しても古びていないため、一字も直していないとのことです。
また、この「論考」を、これまで30本以上を寄稿した産経新聞社の「正論」の編集部に送ったところ（著者は'14年に「正論大賞」を受賞している）、担当の論説委員から返事がなく、電話で確認したら「面白くないし、誰もが知っていることしか書いていない」と言われたとのこと、原稿をボツにするしないか、「ボツならば「正論大賞」は返上したい」「勝手もどうぞ」といった遣り取りまであったとのことです。
新潮新書として日の目を見ることになってよかったですが、日本軍事史が専門の著者が（個人的には著者の『なぜ日本は敗れたのか―太平洋戦争六大決戦を検証する』（'01年／洋泉社新書ｙ）』などを読んだ）、90歳にして（著者は1932年12月生まれ）、畑違いとまでは言わないけれど、専門を超えてこうした本を出すというのは稀有なことだと思います。
《読書ＭＥＭＯ》
●目次
第一章 「プーチンの戦争」が始まった
挫折した空挺進攻 「私は首都にふみとどまる」 泥将軍と渋滞の車列 首都正面から退散したロシア軍 ◆コラム◆七二時間目の岐路
第二章 前史――九世紀から二一世紀まで
冷戦終結とソ連解体のサプライズ クリミア併合の早業 ドンバス戦争の八年 プーチン対バイデン ロシア軍の組織と敗因 ＢＴＧとハイブリッド戦略 ◆コラム◆「さっさと逃げるは......」
第三章 東部・南部ウクライナの争奪
ドンバスへの転進 ドネツ川岸の戦い 南部戦線の攻防 ウ軍反転攻勢の勝利 ロシアの四州併合と追加動員 ヘルソン撤退と「戦略爆撃」 ◆コラム◆「軍事的敗北と破産は突然やってくる」
第四章 ウクライナ戦争の諸相
航空戦と空挺 海上戦 「丸見え」の情報戦 兵器と技術（上）――戦車と重砲 兵器と技術（下）――ミサイルと無人機 ウクライナ援助の波 制裁と戦争犯 罪と避難民 ◆コラム◆「キーウの亡霊」伝説 ◆コラム◆戦車の時代は去ったのか？ ◆コラム◆あるドローン情報小隊の活動 ◆コラム◆使い捨てカイロを支援
第五章 最新の戦局と展望
膠着した塹壕戦の春 今後の戦局とシナリオ 平和への道程は ◆コラム◆ブフレダルの戦い ◆コラム◆ゼレンスキー（コメディアン）対プーチン（スパイ）
』 ［'01年］／『
』『
』 秦郁彦 氏
』
「ミッドウェー海戦」の敗戦は、空母「赤城」が味方機の着艦を待ってから攻撃に移ろうとして逆に敵機の先制攻撃を受けたことが敗因だ（そこに日本人的感情＝仲間意識が働いたことが「失敗の本質」である）とよく言われますが（操縦士の人命ではなく、その選抜的能力に着目すれば、感情論の入る余地はないのだが）、その他のミスや読み違いが数多くあり、それら以前にも作戦意図の共有化や偵察機の索敵機能などに根本的問題があったことがわかります（但し、本書の後に書かれた『失敗の本質』も、基本的な敗因考察においては同じ）。
』 文春新書 〔'00年〕 
坂本 多加雄 （1950−2002／享年52）
『国家学のすすめ』（'01年／ちくま新書）などの著者があり、52歳で亡くなった坂本多加雄は「新しい歴史教科書をつくる会」のメンバーでもあったし、秦郁彦は「南京事件」に関しては中間派（大虐殺はあったとしているが、犠牲者数は学者の中で最も少ない数字を唱えている）、半藤一利は『ノモンハンの夏』（'98年／文藝春秋）などの著書がある作家で、保阪正康は『きけわだつみのこえ』に根拠なき改訂や恣意的な削除があったことを指摘したノンフィクション作家です。
