「●赤穂浪士・忠臣蔵」の インデックッスへ Prev|NEXT ⇒ 【3575】 春日 太一 『忠臣蔵入門』
「●や 山本博文」の インデックッスへ
事実は事実として知っておき、物語は物語として愉しめば良いのではないか。


『「忠臣蔵」の決算書 (新潮新書)』['12年]
『東大教授の「忠臣蔵」講義 (角川新書) 』['17年]
「忠臣蔵」について、時代劇や小説に埋もれた真実を、故・山本博文(1957-2020/63歳没)東京大学史料編纂所教授が、ライブ講義形式で解説したもの。著者の『忠臣蔵のことが面白いほどわかる本―確かな史料に基づいた、最も事実に近い本当の忠臣蔵!』('03年/中経出版)を全面改稿したもので、2017年12月の刊行は「忠臣蔵」シーズンに合わせたものと思われます。
根拠となる史料を丁寧に引きながら、事件の発端から切腹までの流れを、その背景や当時の常識、史料に残された証言、浪士たちが遺した手紙、間取り図や地図なども多数紹介しながら紐解いていきます。
刃傷松の廊下から吉良邸討ち入り、切腹にいたるまでの事件の経緯は、各章の冒頭で、囲み記事的に簡潔に纏められていて、それに関するいろいろな問題点・疑問点は、質問者が山本教授に問うQ&A方式であるため、新書で300ページとやや厚めではありますが、たいへん読み易くなっています。
史料によって伝えることが大きく違うのが赤穂事件であり、その結果どうなるかと言うと、我々が知る「忠臣蔵」の様々なエピソードのかなりの部分は事実と違っていたりするわけで、例えば、浅野内匠頭の有名な辞世の句は検死役の多門伝八郎の創作らしいとか。この多門伝八郎の件は、先に取り上げた 中島康夫『忠臣蔵 討ち入りを支えた八人の証言』('02年/青春出版社PLAYBOOKS INTELLIGENCE)の1人目としても取り上げられていました。内匠頭の家臣・片岡源五右衛門を多門伝八郎の取り成しで主君の切腹前に目通しを許可させたそうですが、『忠臣蔵 討ち入りを支えた八人の証言』で中島康夫氏は、典拠が『多門伝八郎覚書』であり、多門伝八郎自身のことをよく書いているのではないかとの批判もあるとしていましたが、本書でも、そうした批判があることが、研究者名を挙げて紹介されています。
また、「南部坂雪の別れ」で、搖泉院はその日南部坂の屋敷には居なかったとか(ただし、上京した際に挨拶には行っている)。大石内蔵助が屋敷内に冠者がいるのを察して、義士たちの血判状を携えるも、搖泉院には真意を明かさず、逆に西国への士官を仄めかして怒りを買って屋敷を去り、後で内蔵助の携えたものが血判状であったことが判明して、搖泉院が内蔵助を追いやったことを悔いるというお決まりのシーンが創作であることは想像に難くないですが、そもそも居なかったとは...。
「南部坂雪の別れ」
あれこれ真相を知ってしまうと芝居がつまらなくなるというのは確かにあるかもしれないし、Amazonのレビューなどを見ると、「(作者らはいかに)読者を楽しませるか、想像力をフル回転させ物語を創っている。彼らの努力あっての忠臣蔵である。学者には他人を楽しませる努力も、想像力も無い」との批評もありましたが、事実は事実として知っておき(概ねそうであったろうということも含め)、物語は物語として、目くじら立てずに愉しめば良いのではないでしょうか(トータル的に見て著者の最も言いたいことは、それはこれまでの著者の本でも述べられているが、赤穂浪士は忠義のために討ち入りしたのではないということのようだ)。
当時の時間の数え方、元禄の知行(1500石は年収いくらか)、貨幣や容積の単位といった知識が随所に盛り込まれていて、吉良上野介がどこからどこへ引っ越したのかとか、吉良邸の偵察要員だった神崎与五郎の店と吉良邸の位置関係が現在の地図で何処になるのか、といったことが確認できていいです。
何よりも興味深いのは、討ち入りに向けた諸費用の内訳が円グラフで示されていることで(江戸―上方間の旅費、浅野内匠頭仏事費、江戸借宅の家賃が3大支出)、この部分にフォーカスしたものが著者の前著『「忠臣蔵」の決算書 (新潮新書)』('12年/新潮新書)であり、されにそれが後に、中村義洋監督、堤真一、岡村隆史W主演の映画「決算!忠臣蔵」('19年/松竹)の原作となっています(『「忠臣蔵」の決算書』の方が財政に特化している分、ちょっと面白かったかな。最後に、詳細な索引が最後に付いているのは親切)。


古代編ではまず、聖徳太子・厩戸皇子は抜擢人事の本邦第一号であったとし、その背景には、推古天皇が実力主義の人事を行ったことがあるとしています。冠位十二階によって、我が国で初めて「人事権」と呼ぶべきものが成立したと言えるとし、服務規程とも言うべき憲法十七条の原型も、この時代に制定されされた可能性があるとしています。
天武天皇のもと、律令制が整備される中で、「官僚」の勤務評定(考課)や昇進はどのように行われたかも紹介されていて、考課要素である「功過行能」の「功過」は職務遂行状況であり、「行能」は行状と技能であるとのことで、今で言う人事考課の3要素(成績・情意・能力)または2要素(業績評価・行動評価(コンピテンシー評価))と似ているのが興味深いです。
外交使節・遣唐使の選抜の決め手は、能力よりも「和やかに話し合える」性格が決め手だったとのことで、これも今の時代の採用面接に通じるところがあります。894年に第20次件遣唐使を拝命した菅原道真が、その無益を主張して白紙に戻したのを思い出しました。学者から大臣になった菅原道真の失脚の原因は、他の「学閥」からの嫉妬や攻撃だったのではないかとしています。
中世編では、平清盛のバランス感覚と先見性(共に今でもリーダーの要件か)、源頼朝の人心掌握の巧みさ(部下一人ひとりに「お前だけが頼りだ」と囁いていたそうだ)が取り上げられていて、それに比べ弟・源義経は、組織の一員としての自覚が欠け、個人プレーの人だったとしています。
下って近世・江戸時代では、8代将軍・徳川吉宗は、「足高制」という「役職手当」を創設して人事を活性化したとのこと、田沼意次失脚後に権力者となった松平定信は、賄賂やコネでなく人柄や能力を重視したが、時代劇の鬼平こと火付盗賊改・長谷川平蔵については、能力は認めていたが「山師」的人物と見なして評価しておらず、平蔵は結局それ以上の出世はできなかったとのことです(上司とそりが合わなくてはどうしようもない、というのは今も同じか)。
日本的人事の歴史的ルーツを探る、と言うか、別に大上段に構える必要もないのかもしれませんが、いろいろと現代に通じるところがあって面白かったです。著者の一人、山本博文氏は、Eテレの「先人たちの底力 知恵泉」などテレビでも活躍していましたが、'20年3月に63歳で亡くなっているのが惜しまれます。
山本 博文(東京大学史料編纂所 教授)(1957-2020/63歳没)


従来は「武士の倫理観」という視点で分析されがちだった「忠臣蔵」を、その倫理観の陰に隠れて見過ごされがちな「経済的側面」から分析した本。主君の刃傷事件によって藩がお取り潰しになった際、旧藩士はどの程度の退職金を得たのか、浪人生活の苦しさとは具体的にどのようなものだったのか、生活費に窮した時はどうしたかなどについて書かれています。好評だった前著『これが本当の「忠臣蔵」』('12年4月/小学館101新書―江戸検新書)から、「忠臣蔵」の経済・財政面にフォーカスし、深堀りしたものとも言えます。
新潮ドキュメント賞を受賞した歴史学者・磯田道史氏の『武士の家計簿-「加賀藩御算用者」の幕末維新』('03年/新潮新書)が、森田芳光監督、堺雅人主演で「武士の家計簿」('10年/松竹)として7年超しで映画化され、同じように小説ではない本書もこの度、「殿、利息でござる!」('16年/松竹)(これも原作は磯田道史氏)の中村義洋監督、堤真一主演で「決算!忠臣蔵」('19年/松竹)として7年超しで映画化されました(中村義洋監督自身による小説化作品がある)。
嫁入り持参金)だったようです。この「軍資金」が討入りの計画・準備・実行にどのように使われたかが『預置候金銀受払書』に沿って諸々解説されているのが本書の中核となっています。そして、最終的な使用内訳は、次の通りとなっています。
映画化作品は、堤真一演じる大石内蔵助に加えて、岡村隆史演じる(本書にもその名がある)勘定人・矢頭(やとう)長助をダブル主人公にし、諸経費を現在の金額に置き換えて、その時々でいくらかかったかをユーモラスに分かりやすく解説していました。内蔵助が武器輸送に際して危機に陥る「大石東下り」の段もなければ、瑤泉院が内蔵助と別れた後でその真意を知る「南部坂雪の別れ」の段もない「忠臣蔵」ですが、そうした後世の作り話はこの際入れなくて正解でした(石原さとみが瑤泉院を演じていて、討ち入り直前に内蔵助の勘定報告は目にするが、袱紗に包んだ紙包みを開けるとそこには「討入同志連名血判状」の題字が...といった「忠臣蔵」お決まりのシーンはない)。
ずっとコメディタッチできていたので、個人的には、途中で矢頭長助を大石内蔵助の代わりに死なせることをしなくてもよかったのではないかと思います(絶叫型の演技が多い中で、岡村隆史のぽつりぽつりと喋る演技は効いていた。矢頭長助をヒーローにしないと気が済まなかったのか?)。史実では矢頭長助は病に伏して1702(元禄15)年9月に45歳で亡くなっており、その年の討入りには息子の矢頭教兼(のりかね)が加わっています(教兼が切腹した時の年齢が18歳で、四十七士の中では大石主悦の16歳に次いで若かった。美少年とされ、討入り後い世間に「義士の中に男装の女がいた」という噂話が流れたとも伝わる)。
映画では"討入りプロジェクト"は終盤、討入り装備費の試算の段階で、あの武器も必要、この防具も必要と喧々諤々やっているうちに赤字見通しになり(つまり資金不足になったということ)、それが、吉良上野介が確実に在宅している日が事前情報として分かったことで、討入りが当初予定より3カ月早まり、それだけ家賃等生計維持費が浮くことになって、何とか「予算内で」討入りができるようになったという流れになっていますが、先の軍資金の資質配分を映画と突き合わせてみると、討入り装備費は全体の2%弱で、その前の旅費・江戸逗留費などの支出の方がずっと大きかったことがわかります。この支出配分を念頭に置いて映画を見てみるのも、なかなか面白いのではないかと思います。
「決算!忠臣蔵」●制作年:2019年●監督・脚本:中村義洋●製作:池田史嗣/古賀俊輔中居雄太/木本直樹●撮影:相馬大輔●音楽:髙見優●時間:125分●出演:堤真一/岡村隆史/濱田岳/横山裕/荒川良々/妻夫木聡/大地康雄/西村まさ彦/木村祐一/小松利昌/沖田裕樹/橋本良亮/寺脇康文/千葉雄大/桂文
珍/村上ショージ/板尾創路/滝藤賢一/笹野高
史/竹内結子/西川きよし/石原さとみ/阿部サダヲ●公開:2019/11●配給:松竹●最初に観た場所:新宿ピカデリー(19-12-16)(評価:★★★☆)●併映(同日上映):「



.jpg)









山本博文 東京大学史料編纂所教授/略歴下記)


『サラリーマン武士道』('01年/講談社現代新書)に続く週刊誌連載コラムの新書化で、内容と共に黒鉄ヒロシの絵も楽しめ、また本書では、長谷川平蔵と森山孝盛の2人に焦点を絞っているために、コラムとコラムの繋がりがスムーズで一気に読めます。

.jpg)
著者は、東京大学史料編纂所の先生で、「日本エッセイスト・クラブ賞」を受賞した『江戸お留守居役の日記』('91年/読売新聞社、'94年/講談社文庫)が、"エッセイ"のわりには結構アカデミックだったのに対し(その後、講談社学術文庫に収録)、近年の著作はかなりわかりやすいものが多いような気がします。
参勤交代の行列は、加賀前田家などの最大規模のもので数千人、遠方の藩だと江戸まで1箇月以上の旅程となり、その費用は現在価値で数億円にもなったことを、詳細な史料から細かく試算しています。今でも「加賀百万石祭り」など各地の祭りで大名行列が再現されていますが、当時デモンストレーション的要素もあって、徳川吉宗などは簡素化を図ったようですが、なかなかそうもいかなかったらしいです。