【1032】 △ 東野 圭吾 『容疑者Ｘの献身』　（2005/08 文藝春秋） ★★★　（△ 西谷 弘 「容疑者Ｘの献身」　（2008/10 東宝） ★★★）

「純愛」というより「偏愛」。直木賞作品としては軽すぎる。

　　　
『容疑者Xの献身』［'05年／文藝春秋］ 「容疑者Xの献身 スタンダード・エディション [DVD]」福山雅治／柴咲コウ

　2005（平成17）年下半期・第134回「直木賞」受賞作。2005 （平成17） 年度「週刊文春ミステリー ベスト１０」（国内部門）第１位。2006 （平成18） 年「このミステリーがすごい！」（国内編）第１位。2006（平成18）年版「本格ミステリ・ベストテン」第１位。これにより、「年末ミステリランキング３冠」初達成作品になりました（早川書房の「ミステリが読みたい！」は2008年版（2007年11月発行）が第１回で、この時点では賞自体が未創設であるため「４冠」はあり得なかった。後に、米澤穂信『黒牢城』（2021年刊）が「年末ミステリランキング４冠」国内初達成作品となる）。2006（平成18）年・第６回「本格ミステリ大賞」（小説部門）も受賞（因みに『黒牢城』も「直木賞」および「本格ミステリ大賞」を受賞している）。

　以前に水商売をしていて今は弁当屋に勤める子持ち女性・靖子は、自分につきまとう前夫・富樫が自分のアパートに押しかけてきたために思わず絞殺してしまうが、現場に駆けつけたアパートの隣に住む「石神」という高校の数学教師は、「私の論理的思考に任せてください」と言って事件の事後処理を請け負う―。

　作者の「物理学者湯川シリーズ」の第３弾で、ＴＶドラマ化されている「ガリレオ」（'07年放映開始）を見て海外ドラマ「NUMBERS 天才数学者の事件ファイル」（'05年米国放映開始）を想起しましたが、実は、オリジナルである「物理学者湯川シリーズ」の第１弾『探偵ガリレオ』（'98年／文藝春秋）の刊行は「NUMBERS」の放映より７年も早い。
　「NUMBERS 天才数学者の事件ファイル」（FOX）

　今回の第３弾では、この「石神」という数学教師が湯川学の大学時代の同窓で、実は天才的な数学者であり、物理学者・湯川学と"論理対決"をすることになるという構図で、敢えて天才数学者を敵役にしたのは、数学者が探偵役である「NUMBERS」を意識したということでもないでしょうけれど。

　さらっと読めて、トリックも奇想天外で、シリーズものの１編としてはまあまあの出来の小品だと思いましたが、これが直木賞作品だと思うと、同じ作者の『秘密』（'98年）や『白夜行』（'99年）に比べてどう見てもインパクト不足で、ついついケチをつけたくなってしまう...。

　天才と呼ばれる数学者の考えたトリックというのが、こんな危なっかしくて非効率なものなのかとか、警視庁の科学捜査というのはずいぶん手抜きだなあとか、プロットに対する不満もいろいろありますが、個人的には「石神」という人物にあまり共感できないし、それ以前に、その人物像にリアリティが感じられないのが一番の不満な点でした。

　帯に「純愛」とありますが、むしろ「偏愛」と言った方がよく、その心理構造がよく見えない分、作品として軽いものになってしまっている気がしました。ただし、世間一般には東野作品の中では評価が高いようです。
　
　「県庁の星」（'06年／東宝）の西谷弘監督によって映画化されましたが、探偵役の物理学者・湯川（福山雅治）の主たる相方が、同窓の草薙刑事ではなく、柴咲コウ演じる部下の女性刑事になっていて、「県庁の星」で西谷監督と相性が良かったのかなと思ったら、テレビドラマ「ガリレオ」からこのパターンになっていたようです（テレビ版を見ていないので知らなかった）。

　原作にない雪山登山シーンとかあって面喰いましたが、数学教師「石上」役の堤真一（本来は二枚目であってはならないのだが）と「靖子」役の松雪泰子は、どちらもベテランらしい手堅い演技で（堤真一は第33回「報知映画賞」最優秀主演男優賞を受賞、松雪泰子も好演と言っていいかも）、その分、映画化作品にありがちなことですが、ミステリよりも人情ものの要素が強くなっているように思いました（一方で、富樫の死体は一体どうやって始末したのかとか、プロット面での突っ込みどころが出てきてしまう）。

　前日ベンチに座っていたはずの浮浪者が翌日消えているのが、同じカメラワークを反復させることで分かり易くなっていますが、浮浪者に対する「石上」の排他的・優越的な考え方（愛する人のためなら浮浪者１人の命なんぞ...という）などは映画では必ずしも充分に説明されてはおらず、そのあたり、親切なのか不親切なのかよく分からない作りでした。

Yôgisha X no kenshin (2008)

「容疑者Xの献身」●制作年：2008年●監督：西谷弘●製作：亀山千広●脚本：福田靖●撮影：山本英夫●音楽：福山雅治／菅野祐悟●原作：東野圭吾「容疑者Ｘの献身」●時間：128分●出演：福山雅治／柴咲コウ／堤真一／松雪泰子／北村一輝／ダンカン／長塚圭史／金澤美穂／益岡徹／林泰文／渡辺いっけい／品川祐／真矢みき／リリー・フランキー（友情出演）／八木亜希子／石坂浩二（特別出演）／林剛史／葵／福井博章／高山都／伊藤隆大●公開：2008/10●配給：東宝●最初に観た場所：台場・シネマメディアージュ（08-11-01）（評価：★★★）　シネマメディアージュ 2000年4月22日アクアシティお台場のメディアージュ１階にオープン。13スクリーン3034席を有するシネマコンプレックス。2017年２月23日閉館

「NUMBERS～天才数学者の事件ファイル」Numbers (CBS 2005/01～ ) ○日本での放映チャネル：FOX CRIME （2006～）

　【2008年文庫化［文春文庫］】

《読書ＭＥＭＯ》
●『容疑者Xの献身』をめぐる「本格」論争（Wikipediaより）
　2005年末、『容疑者Xの献身』が「本格ミステリ」として評価され、同年の『本格ミステリ・ベスト10』にて1位を獲得したことに、推理作家の二階堂黎人が疑問を呈したことに始まる問題。
　二階堂の主張は、「『容疑者Xの献身』は、作者が推理の手がかりを意図的に伏せて書いており、本格推理小説としての条件を完全には満たしていない（そのため、『本格ミステリ・ベスト10』の1位にふさわしくない）」というものであった。このことに関して二階堂のウェブサイトや『ミステリマガジン』誌上などに多くの作家や評論家が意見を寄せたため、本格的な論争となった。その過程で二階堂の説における矛盾や見当違いも指摘されたが、二階堂は自説を曲げなかった。
　最終的には笠井潔などの有力者の多くが「『容疑者Xの献身』は本格である」という立場につき、さらには2006年5月に同作品が第6回本格ミステリ大賞を受賞したこともあり、現在では二階堂の意見は否定された形で議論が収束している。ただし、笠井は本作を「標準的な出来栄えの初心者向け本格」とした上で「探偵小説の精神的核心が無い」と批評し、ミステリ関係者が絶賛したことに手厳しい批判を向けている。同時に、メインの犯行とは別個の、道義的には遥かに悪質な行為がトリックの手段として淡々と描かれながら「感動的なラスト」と評されたことについても議論となった　が、これについては北村薫が、ミステリあるいは小説を道徳論で論ずるべきでないとの立場を示している。もっとも、本作を感動的とか、涙誘うとかという風に位置づけたのは市場や読者の側であって、筆致はむしろ客観的である。
　なお、作者の東野圭吾本人は、一貫して「本格であるか否かは、読者一人一人が判断することである」というスタンスを取っている。