「●ビジネス一般」の インデックッスへ Prev｜ＮＥＸＴ ⇒ 【1860】 相原 孝夫 『会社人生は「評判」で決まる』
「●も 茂木 健一郎」のインデックッスへ「●ＰＨＰビジネス新書」の インデックッスへ
波頭・茂木両氏のある種「職業的対談」みたいで、それほど心に響いてこない。
』
ＮＨＫスペシャルの「シリーズ日本新生」の先月［'11年１月］21日放送分で、「危機の時代のリーダー」をテーマとして取り上げ、この日本という国の難局を打開できるリーダーを生むためには何が必要なのかという議論がされていました。番組のおおまかな落とし処が、強いリーダーの出現を受け身的に待つのではなく、一人ひとりが先ず自ら"小さなリーダー"となるべく一歩を踏み出そう的な感じで、これは、東日本大震災で被災住民の支援にあたるＮＰＯボランティアの印象などがある程度影響しているのではないかと。
主演者の面々に、姜尚中、田坂広志、古賀茂明の各氏らがいて、途中、日本の官僚と政治家の関係の問題が話題になったりし、現在の一律的な教育の問題も若干扱っていましたが、ややモヤっとした感じの議論の展開。デーブ・スペクター氏が受験教育の弊害にストレートに言及すると、それはその場で言っても詮無いことと思われたのか（パネリストの中に若手官僚などもいたせいか）、司会者にほ無視されたような...。
ＮＨＫスペシャル・シリーズ日本新生「生み出せ！危機の時代のリーダー」（出演者：姜尚中 野中広務 デーブ・スペクター 田坂広志 土井香苗 古賀茂明 河添恵子 三村等 辻野晃一郎 松枝洋二郎 瀧本哲史 久保田崇 古市憲寿 坂根シルック 渡辺一馬 竹内帆高 三神万里子）
本書は「突き抜ける人材」とは何か、どこがフツーと違うのか、そうした人材を生み出すにはどうすればいいのかを、波頭・茂木両氏が、直接対談ではありませんが、対談を模したようなリレー・エッセイの形で綴ったものです。
必ずしも組織リーダーに限らず、ビジネスやイノベーションの分野での「突き抜ける人材」の輩出を模索したものと言えますが、教育の問題も一応はちゃんと扱っており、落とし処は「私塾」に対する期待のようなものになっています、
２人とも話題は豊富と言うか、世相評論的な纏めは上手で、「海外ではこうしている」といった出羽守（ではのかみ）的な発言が少なからずあるものの、議論を更に進めており、現代教育の在り方への批判から、それではどうすればよいかということで、「私塾」というのが浮かんできたようです。
但し、そこに至る１つ１つのテーマについての突っ込みがそれほど深くなく、どことなく既知感のある内容の評論風に流れていくため、危機感を煽りながらも"言い放っし"になっているような印象もあり、「お気楽対談」とまでは言いませんが、ある種「職業的対談」みたいで、それほど心に響いてきません（じゃあホントに「茂木塾」開くのかなあ）。
ＮＨＫの「シリーズ日本新生」でもケーススタディとしてスティーブ・ジョブズが取り上げられていましたが、茂木氏が本書の中で、ジョブズ、ジョブズと連発するのにはやや辟易させられました（「ジョブズ追悼番組」にも出演していたし、この人のジョブズ崇拝は相当なもののようだ。番組ではWindowsは嫌いだと発言して、西和彦・元マイクロソフト副社長と喧嘩になったようだが）。
ジョブズには個人的にも関心があり、学ぶ面も多いけれども、傑出した才能だけでなくキャラクターの激しさも含め、常人の域を超えているようなところがあるから（それでジョブズ自身も何度か大きな失敗をしているし）、彼自身をそのまま手本にするはちょっとキツいのではないかなあ（フェイスブックのマーク・ザッカーバーグについても同じ）。
茂木氏って今やオールマイティ（専門分野不明）みたいな感じですが、こういうことを広く浅くスラスラ語れるのがまさにこの人の才能？ 意図してやっているのではなく"天然"なのでしょう。
《読書ＭＥＭＯ》
●若くして頭角を現すための共通項（波頭氏）
「アメリカの経営学者であるジョン・コッターの調査によると、若くして頭角を現した人には、二つの共通項があるそうです。一つは、アジェンダを持っていること、もう一つは、ネットワークを持っていることです。アジェンダとは、日本ではよくミーティングで「その場での主要テーマ」といった意味で使われますが、ジョン・コッターのいうアジェンダは、「その人がつねに抱くこだわり」、つまり「執着するテーマ」のことです。（中略）コッターが指摘しているもう一つの共通事項のネットワークとは、社内や取引先、あるいはまったく無関係な外部にも、何かやろうとしたときにお願いできる人がいることです」
