【1256】 △ 信田 さよ子 『選ばれる男たち―女たちの夢のゆくえ』　（2009/07 講談社現代新書） ★★★

著者のやり口は変わったけれど中身はあまり変わってないか。

『選ばれる男たち―女たちの夢のゆくえ (講談社現代新書)』 ［'09年］

　ＤＶ（ドメスティック・バイオレンス）の専門家である臨床心理士の著者の本ですが、いきなりイケメンドラマの話から入り、おばさんたちが韓流ドラマに夢中になるのは何故かということを、自分自身が「ヨン様」、つまりペ・ヨンジュンの熱狂的ファンであることをカミングアウトしつつ語っていて、あれ、先生どうしたの、という感じも。

　著者によれば、若い男性の「萌え」ブームは、彼らが女性の成熟への価値を喪失したためのものであり、女性たちの「草食系男子」への指向や、おばさんたちの間での「韓流ブーム」も、女性にとっての既存の理想の男性像が変わってきて、成熟した男性より「うぶで無垢な王子」といったタイプが好かれるようになってきたためであると。

　ということで、前半部分、いい男について語るのは楽しいとしながらも、読む側としては何が言いたいのだろうと思って読んでいると、中盤、第３章「正義の夫、洗脳する夫」は、著者の臨床例にみるＤＶを引き起こす男性の典型例が挙げられていて、一気に重たい気分にさせられます。
　家庭という密室の中での彼らの権力と暴力の行使はホントにひどいもので、でも、実際、こういうの、結構いるのだろうなあと。

　但し、そうした配偶者の暴力に遭いながらも離婚に踏み切れない女性もいるわけで（著者が言うところの「共依存」という類）、著者は「理想の男性像を描き直せ」、「男を選んでいいのだ」と言っており、これが前段の、「男を愛でることがあっていい」「男性像の価値観は変わった」という話にリンクしてたわけか、と後半残り３分の１ぐらいのところにさしかかって、やっと解りました。

　著者のもう１つの専門領域である児童虐待に関する本を読んだ際に、子どもへの虐待を、「資本家－労働者」、「男－女」と並ぶ「親－子」の支配構造の結果と捉えていることでフェニミズム色が濃くなっていて、子どもへの虐待をことさらにイデオロギー問題化するのはどうかなあと（読んでいて、しんどい。論理の飛躍がある）。

　そうしたかつての著者の本に比べると、韓流ドラマの話から入る本書は、ちょっと戦術を変えてきたかなあという感じはします。

　ＤＶ常習者になるような「だめ男」の見分け方のようなものも指南されていますが、そうした問題のある男性と一般の男性がジェンダー論として混同されていて、基本的には、この人の、病理現象的なものを社会論的に論じる物言いに、オーバーゼネラリゼーション的なものを感じ（結果的に、本書に出てくるサラリーマンとか中年オヤジというのは、極めて画一化された捉え方をされている）、やり口は変わったけれど中身はあまり変わってないかなあ、という印象も。