【1717】 ◎ 広河 隆一 『福島 原発と人びと』　（2011/08 岩波新書） ★★★★☆

写真の伝える力もさることながら、取材文章にも緊迫感があり、今後の課題についても考察。

　広河隆一氏 （フォトジャーナリスト、戦場カメラマン、市民活動家）
写真展「福島原発事故～チェルノブイリから何を学ぶか」（2011年5月3日～18日）
『福島 原発と人びと (岩波新書)』

　スリーマイル島やチェルノブイリの原発事故の際に、実態を現地に行って取材し報道したことで講談社出版文化賞を受賞している筋金入りのフォトジャーナリストである著者が、'11年３月11日に東日本大震災が発生し、福島第一原発でメルトダウン事故が起きたのを受けて直ぐに現地を訪れ、その後も何度か現地を取材したものを纏めたルポルタージュ。

　全体を通して写真が多く、やはり写真の伝える力というのは凄いと思いましたが、それだけでなく、文章の方も、冒頭第１章の原発事故の報を受けて急遽現地入りするまでの経過などは非常に緊迫感に満ちていて、避難指示地域に入って放射線測定器の針が振り切れてしまったというのにはぞっとさせられました。

　著者は基本的に、現地から避難してくる人たちと逆方向に、出来るだけ原発事故被災地の中心部へと向かったわけですが、一方、事故当時の現地の人々の避難は漫然としたものであり、事故後３日目の、その"測定器の針が振り切れた"という原発から３キロ地点の双葉町の街中でさえ人々がいて、自転車やバイクで移動していたというのには驚かされました。

　こうした状況を目の当たりにし、著者は急遽取材を止め、道で会った人々に避難を呼びかけるとともに、市区町村役場を廻り、住民により緊急の避難を促すよう説いていて、政府の初動体制の緩慢さから、多くの人が相当量被曝したであろうことが窺えます。

　続く第２章の原発作業員への取材や、第３章の浪江町に住むある老夫婦とその娘たちの家族にフォーカスした取材も、震災並びに事故直後から動きを時系列で追っていて、たいへん緊迫感がありました。

　第４章では、原発事故報道で東電、保安院、官邸が隠蔽した情報を検証し、第５章では、地域の農家などを取材し、拡がる放射能被害の実態を伝え、第６章では、学校や住民は子供達を放射能被害からどう守ろうとしたかが報じられています。

　更に、チェルノブイリの現在を伝えることで、そこから何を学ぶべきかを示唆していますが、著者がチェルノブイリ取材で甲状腺ガンに苦しむ子供達やその家族と接して以来、「チェルノブイリ子ども基金」などを通じて、現地の子供達の支援活動を続けているということは、この章の記述で初めて知りました。

　チェルノブイリ原発火災の消火活動で多くの消防士を失った消防隊長が、「当時は放射能の恐ろしさを知らされてなかった」と語るとともに、「放射能防護服といわれるものは世界中にまだ一着も存在していないのです」と言っているのが印象に残りました（放射能物資の身体への付着を避けるだけであって、γ線や中性子線は、どんどん身体を突き抜けているわけだから）。

　最後の、チェルノブイリの現状を参照しつつ、フクシマにおいて今後懸念されることを考察していますが、やはり、放射能被害が顕在化してくることが一番危惧されるべきことなのでしょう。

　一方で、長崎大学の長瀧名誉教授らを筆頭に多くの原発推進派の学者が早々と現地に送り込まれ、住民を安心させるためだけの根拠無い安全講話をして廻ったため、そうした危機意識の持ち方にも被災した住民の間でムラがあるようで、こうした御用学者の犯した罪は重いように思われました。

　著者は報道写真の月刊誌「ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ（デイズジャパン）」の編集長としてフリージャーナリストを多く受け入れていますが、岩波書店もフリージャーナリストを多く受け入れ彼らの本も出しており、本書は原発事故の記録として岩波新書に加えるに相応しい一冊と言えるかもしれません。

【読書ＭＥＭＯ】
●写真誌「ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ」を発行するデイズジャパン（東京）は（2018年12月）２６日、フォトジャーナリストの広河隆一氏（７５）を２５日付で代表取締役から解任したことを明らかにした。週刊文春２０１９年１月３日・１０日号で、広河氏からのセクハラ行為を訴える女性の元スタッフらの証言が報じられていた。［2018年12月26日WEB東奥日報（共同通信社）］

「週刊文春」 2019年 1/10 号／「ＤＡＹＳ　ＪＡＰＡＮ（デイズジャパン）」2019年 2月号