【921】 ◎ 小林 恭二 『俳句という遊び―句会の空間』　（1991/04 岩波新書） ★★★★☆　（◎ 小林 恭二 『俳句という愉しみ―句会の醍醐味』　（1995/02 岩波新書） ★★★★☆）

「俳句とは、詠む人間と読む人間がいて初めて俳句たりうる」―。確かに、と思わせる。

　『俳句という遊び―句会の空間 (岩波新書)』［'91年］　　　 『俳句という愉しみ―句会の醍醐味 (岩波新書)』［'95年］　　　　　　　　　　　

　『俳句という遊び』は、飯田龍太（1920‐2007）ら８人の俳人が会した句会の記録で、句会どころか俳句自体が個人的にはあまり馴染みのない世界であるにも関わらず（メンバーの中でも名前を知っているのは高橋睦郎ぐらい）、著者（作家の小林恭二氏）の軽妙な導きのお陰で、読んでいる間中ずっと楽しめました（自ら"野球中継"に喩えていますが、ホントそんな感じ。或いは、将棋のユーモラスな盤解説みたいな感じも）。

『飯田龍太の時代―山廬永訣 (現代詩手帖特集版)』 ［'07年］

　俳句は17文字しか使えないだけに、様々な決め事があるのでしょうが、そうした俳句に関する細かい知識が殆どなくとも十分に楽しめ、むしろ、17文字しかないだけに、俳人たちの一語一句に込める思いの深さに感嘆させられます（メンバーの批評や著者の解説を読んで、初めてナルホドと思うのだが）。

　ただ、本人の思い入れとは別に、一旦作者の手を離れると、同じ句でも、「なんだ、これ」と首を傾げる人も入れば、作者以上に（？）鋭い読みをして絶賛したりする人もいたりするのが面白いです。
　「正選」と併せて「逆選」もしているので、句会のメンバーから酷評され、著者も「何ら意味がない」「あえなく撃沈」みたいに書いている句もありますが、そうした中にも嫌味がなく、大人のコミュニケーションだなあという感じ。
　作者は、論評が終わった後に名乗るシステムで、「この句はここが弱い」とか言ってる評者が、実はその作者だったりするのもおかしい。
　俳句とは、こうしたコミュニケーションの文学なのだ―、そういうことを、知らず知らずのうちに理解させてくれる本でもあります。

　それでも、２日がかりで８人の俳人が評点の累計を競っているだけに、終わった後は、皆、疲れた〜という感じ（やはり、そうだろうなあ）。
　なのにこれに懲りず、新書本にすることを前提に、多少メンバーを入れ替えて、何年か後にもう１度句会をやっています（こちらは、『俳句という愉しみ』に収録）。

　１冊目の『俳句という遊び』の方の句会は、飯田龍太を求心力として催されている感じもするのに対し、２冊目の『俳句という愉しみ』は、飯田が抜け、物理学者で元東大総長の有馬朗人らの俳人、或いは歌人などが加わって、よりオープンな感じ。でも、有馬朗人にしてもそうですが、１冊目の飯田龍太にしても、上座に鎮座しているような雰囲気は全然なく、どちらも飄々としたいい感じで、そうしたものが全体の「座」のムードを楽しくしています。

　「俳句とは、詠む人間と読む人間がいて初めて俳句たりうる」（『俳句という愉しみ』（144ｐ））―。確かに、と思わせるものがありました。