「●医療健康・闘病記」の インデックッスへ Prev｜ＮＥＸＴ ⇒ 【874】 流産・死産・新生児死で子をなくした親の会 『誕生死』
「●「死」を考える」の インデックッスへ 「●文春新書」の インデックッスへ
ストイックな姿勢が貫かれ知的な考察に満ちたものでありながら、「素直な絶望」の記録でもある。
『わたし、ガンです ある精神科医の耐病記 (文春新書)
頼藤和寛（よりふじ かずひろ）神戸女学院大学・人間科学科教授 （2001年４月８日没／享年53／略歴下記）
精神科医である著者に直腸がんが見つかったのが'99（平成11）年晩夏で、入院・手術が'00（平成12）年６月、本書は主にその年の夏から秋にかけて書かれ、'01（平成13）年４月、丁度著者が亡くなった月に刊行されています。
冒頭で、従来の「涙なみだの家族愛」的な闘病記や「私は○○で助かった」的な生還記となることを拒み、現代医学や医療への遠慮をすることもなく、だからと言って、現代医療の問題を告発する「良心的な医師」にもならず、がん患者やその家族を安心させることを目的ともせず、"やぶれかぶれの一患者"として「素直に絶望すること」を試みた記録とあります。
「闘病」ではなく「耐病」という言葉を用いているのは、実際に闘ったのは治療に伴う副作用に対してであり、がんそのものに対し、「闘う」というイメージは持てなかったためであるとのこと。抗がん剤治療の副作用の苦痛は、上野創 著 『がんと向き合って』（'01年／文藝春秋）でも、比較的ポジティブな性格の著者が自殺を考えるまでの欝状態に追い込まれたことが記されていました。
精神科医とは言え、さすがは医師、中盤部分は、がんという病やその治療に関する医学的な考察が多く織り込まれていて、がんの原因の不確実性、『患者よ、がんと闘うな』（'96年／文藝春秋）の近藤誠氏に対する共感と一部批判、アガリスクなどの代替医療や精神神経免疫学などに対する考察は、非常に冷静なものであるように思えました。
"やぶれかぶれ"と言っても、現実と願望を混同せず、常に「認識の鬼」であろうとするその姿勢は、終盤の、いつ生を終えるかもわからない状況になってからの、自らの死生観の変化の検証、考察にも表れていているように思います。
読者に阿ることなく（同病の読者にさえも不用意に同調・同感しないようにと注意を促している）死について冷徹に考察し、自らの50余年の生を振り返り、人間存在の意味を限られた時間の中で、既存宗教への帰依によることなく探る様は、独自の永劫回帰的想念に到達する一方で、「ちょっとお先に失礼しなければならない」という表現にも見られるように、ある種の諦念に収斂されていったかのようにも思えました。
ノンフィクション作家の柳田邦男氏が、自分ががんになったら、達観したかのように振舞うのではなく、素直に絶望を吐露するといったことを言っていましたが、本書は、がん患者の記録としては、最もストイックな姿勢が貫かれ知的な考察に満ちた類のものでありながら、それでいて「素直な絶望」の記録でもあると言えます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
頼藤和寛（よりふじ かずひろ）
昭和22(1947)年、大阪市生まれ。昭和47年、大阪大学医学部卒業。麻酔科、外科を経て、精神医学を専攻。昭和50年、堺浅香山病院精神科勤務。昭和54年より阪大病院精神神経科に勤務。昭和61年より大阪府中央児童相談所（現・中央子ども家庭センター）主幹、大阪大学医学部非常勤講師を経て、平成10年より神戸女学院大学人間科学部教授。医学博士。
産経新聞に平成3年2月より、人生相談「家族診ます（のちに人生応援団に改題）」を連載。
達意の文章とニヒルな人間洞察に支えられた30冊以上の著書を残す。（扶桑社ホームページより）
