【234】 △ 藤田 達生 『謎とき本能寺の変』　（2003/10 講談社現代新書） ★★★

意外性を感じる独自の「黒幕」（＝足利義昭）説。興味深くは読めたが...。

　 『謎とき本能寺の変』　講談社現代新書 〔'03年〕
「NHK「その時歴史が動いた」 本能寺の変 信長暗殺!~闇に消えた真犯人~「戦国編」 [DVD]」

　1582（天正10）年に起きた「本能寺の変」は、日本史最大の謎の１つとされていますが、従来の「光秀怨恨説」（明智光秀が個人的怨恨により単独実行したとする説）に対して、「朝廷関与説」（信長の権勢に危機感を持った朝廷が参画したとする説）がよく聞かれます。しかし本書では、本当の黒幕は、京都からの追放後、毛利氏に身を寄せていた足利義昭ではなかったか、というかなり意外なものです。

　確かに、智将・光秀が何の後ろ盾も将来展望もなくクーデーターに及んだというのは考えにくいのかも知れません。しかし、都を追われ遠く中国地方に居候の身でいた抜け殻のような将軍が、光秀の後ろ盾になるのかどうか疑問を感じます。著者は本書刊行の前年にＮＨＫの「その時歴史が動いた」（'02年7月24日放送分）にゲスト出演し、松平定知アナの前ですでにこの「足利義昭黒幕説」という自説を展開していたのですが、あのときの番組の反響はどうだったのでしょうか。

ＮＨＫ「その時歴史が動いた」 本能寺の変 信長暗殺！～闇に消えた真犯人～（2002）

　（'07年７月刊行の学研の新・歴史群像シリーズ『本能寺の変―時代が一変した戦国最大の事変』でも、この「足利義昭黒幕説」は「朝廷関与説」などと並んで３大有力説の１つとしてとりあげられている。）

　本書自体は、冒頭で本能寺の変にまつわる従来の諸説を整理し、また政変から毛利氏と対峙し備中高松城を水攻め中だった秀吉の帰還（中国大返し）、山崎（天王山）の合戦までの流れを、信長や秀吉の政治観などを交えながら（大学教授らしく文献に基づいて）検証的に解説していて、それなりに興味深く読めるものではありました。
　
　全行程200ｋｍをたった５日で移動したという秀吉の「中国大返し」の迅速ぶりなどについても、話が出来すぎているみたいで謎が多いようです。筒井康隆の歴史ＳＦモノに、黒田官兵衛が電話で新幹線の座席を買い占めて、秀吉軍が岡山から「ひかり」で移動するというナンセンス小説（「ヤマザキ」）があったのを思い出しました。